O EXCESSO DE IGNORÂNCIA E CARA DE PAU REALMENTE ANDAM JUNTOS

"Na coletiva, o presidente disse ainda que os governos federal e estaduais têm "obrigação moral de reconstruir" os municípios afetados pelas chuvas. 'Foi irresponsabilidade no passado deixar as pessoas morarem na beira do rio e será muito mais irresponsável deixar essas pessoas voltarem'.
O presidente calçou botas, colocou os pés na lama e se emocionou com o que viu em Palmares, a 118 km de Recife (PE). Lula, que chegou a chorar durante a visita, foi abraçado e aplaudido pelos moradores da cidade."

Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/756970-nao-pode-ter-limite-de-solidariedade-diz-lula-sobre-tragedia-no-ne.shtml
Acesso em: 25 jun 2010.

E o festival do sensacionalismo barato espúrio e da cara de pau da classe política continua... e a mídia nacional demonstrando futilidades, expondo e aproveitando-se da dor de uma tragédia para manipular dados, pesquisas eleitoreiras, e a fé depositadas em quem deveria ter feito algo de útil em quase oito anos de Governo
e NÃO fez. Melhor, fez sim em aproveitar-se de iniciativas de Governos anteriores que cumpriram à risca Acordos Internacionais, portando sendo intranferíveis, com prazos para findar-se e apartidários (se o PT e demais siglas não sabiam, o que lhes é peculiar, FICARAM SABENDO AGORA), para a melhorar de condições de sobrevivência e encaminhamento escolar, dizendo-se ser de sua autoria e com isto prender estas pessoas que na ignorância abraçaram e aplaudiram um ator canastrão e falastrão.
Muito além de dever moral, reconstruir Alagoas e Pernambuco é um dever Constitucional caso o sr. presidente não saiba. Fica fácil agora entender porque é melhor manter um índice baixo em escolaridade no Brasil, mantendo inclusive um sistema de ensino tanto público quanto particular, ineficientes, que mesmo estudando muito mantém o povo na ignorância total e absurda.
Já relatei aqui anteriormente em Alagoas a tragédia era anunciada sendo que deveria ter sido desde o ano passado ter se tomado medidas de prevenção, pelo que apurei não houve um alerta para a população que choveria abundantemente na região atingida (falaram em fortes chuvas apenas, portanto a informação foi passada de forma vaga, errônea) e pior, não alertaram que os rios poderiam subir além do nível, que com isto barragens poderiam romper-se causando o caos que causou e vem causando. Somente isto é motivo para processar-se os Governos (municipal, estadual e federal), obrigando-os a reconstruir tudo, devolvendo tudo, absolutamente tudo o que a população perdeu com o desastre natural e sem as habituais desculpas que estamos re-ouvindo agora, pois é sempre o mesmo discurso.
Não se deve desrespeitar uma autoridade presidencial, mas o abraço e o aplauso para Lula deveriam ter sido guardados. Sua interpretação cênica, não convence a ninguém, ao menos que o medo de perder mais alguma coisa fale mais alto. Mas não há mais o que perder e sim ganhar e a população tem o direito a informação. Cabe a mídia seguir o Código de Ética do Jornalista, lembrando aqui aos senhores editores, que diz em seu "Capítulo l - Artigo 1 - "O Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros tem como base o direito fundamental do cidadão à informação, que abrange direito de informar, de ser informado e de ter acesso à informação." Artigo 2 - "Como o acesso à informação de relevante interesse público é um direito fundamental, os jornalistas não podem admitir que ele seja impedido por nenhum tipo de interesse, razão por que:" - Parágrafo 1 - "a divulgação da informação precisa e correta é dever dos meios de comunicação e deve ser cumprida independentemente da linha política de seus proprietários e/ou diretores ou da natureza econômica de suas empresas; - Parágrafo 2 - a produção e a divulgação da informação devem se pautar pela veracidade dos fatos e ter por finalidade o interesse público; - Parágrafo 3 - a liberdade de imprensa, direito e pressuposto do exercício do jornalismo, implica compromisso com a responsabilidade social inerente à profissão; - Parágrafo 4 - a prestação de informações pelas organizações públicas e privadas, incluindo as não-governamentais, deve ser considerada uma obrigação social." CÓDIGO DE ÉTICA DO JORNALISTA BRASILEIRO - 2007."
E para o sr. Lula parar de encenação deplorável lembro aqui: "PREÂMBULO - Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL -
TÍTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais - CAPÍTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS - Artigo. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: INCISO I-LXXVIII (1-78) CONSTITUIÇÃO FEDERAL DO BRASIL - 1988."
Senhor Lula e colegas da Imprensa, sigam a Constituição Federal, poupem-nos da falta de Ética de vossa parte, da cara de pau de falastrão chorando diante da desgraça gerada pela incompetência e pela falta da Gestão Pública por parte de quem jura em cima da Constituição mas não tem a ousadia de abrí-la pra lê-la e aplicá-la em seus mandatos os quais pensam ser para seus interesses, mas a mesma Constituição diz: Artigo. 1º - Parágrafo único. "Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição." Portanto: SOMOS NÓS QUEM MANDAMOS NOS SENHORES E NÃO AO CONTRÁRIO, O NOSSO VOTO FAZ COM QUE SEJAM ELEITOS E AGORA COM O FICHA LIMPA FICA BEM MAIS FÁCIL E MELHOR A NOSSA ESCOLHA PRESTEM ATENÇÃO.
Senhores DONOS DA MÍDIA A MESMA CONSTITUIÇÃO SERVE PARA OS SENHORES, JUNTAMENTE COM O CÓDIGO DE ÉTICA DO JORNALISTA E EM BREVE A NOVA LEI DE IMPRENSA, QUALIDADE E SERIEDADE NA INFORMAÇÃO É DIREITO ADQUIRIDO. MAIS VERACIDADE E TRANSPARÊNCIA, MENOS SENSACIONALISMO QUE GERA MANIPULAÇÕES DESNECESSÁRIAS À POPULAÇÃO E NECESSÁRIAS À MANUTENÇÃO DA PSEUDO DEMOCRACIA BRASILEIRA.


POR: Ivete Depelegrim Ribeiro - Acadêmica de Comunicação Social - Jornalismo. (Acreditando em uma MÍDIA MELHOR).

VEJAM TODOS O QUE O STF NOS DEIXA COMO HERANÇA A NÃO OBRIGATORIEDADADE DO DIPLOMA PARA JORNALISTAS

CRITICA DE UM ESTUDANTE DE JORNALISMO - Zeca do RP2 ameaça alunos de Jornalismo da UEPG em Ponta Grossa, Paraná -

Meu colega Caco Jornalista, enviou-me por e-mail a primeira parte dos vídeos aonde um homem, apresentador de um programa sensacionalista policial no PR, do gênero "espreme a tela que sai sangue," onde a vulgaridade e a limitação intelectual do mesmo é acima do profissionalismo, que chega ao ponto de dizer que a crítica É ANTI ÉTICA, SENDO QUE ELE PRÓPRIO NÃO SABE O QUE É ÉTICA, caso soubesse seu comportamento, não seria xingar,fazer acusações que estudantes de jornalismo são soberbos e fumam maconha (claro que alguns sim, mas creio não ser aqui o caso, o texto do acadêmico foi bem construído) ameaçar inocentes com diversas ameaças e afirmar que ele será o responsável direto se algo vier a acontecer ao acadêmico em questão, pessoas trabalhadoras, estudantes e UMA CLASSE QUE O SUPREMO TENTA EXTINGUIR, mas aceitaria ou não a crítica com ARGUMENTOS SÓLIDOS.
Meu colega Nando Spessato, indignado em meu e-mail expressou-se: "Esse tipo de apresentador motiva os políticos a aprovarem leis que exigem diploma de jornalistas. Uma explosão de ignorância, soberba e boçalidade. Se ele se achasse com a razão, não precisaria falar tanto. Lembrei do que meu avô dizia... carroça vazia faz muito mais barulho... E a ouvinte ainda fala de ética..." (Luiz Fernando Spessato).
Concordo Nando. Mas que me deixa mais atônita ainda são telespectadores ligando e apoiando o "linchamento através das palavras usadas por este senhor."
Senhor Zeca, suas imagens e palavras e gestos "GRITAM POR SI," NÃO HÁ JUSTIFICATIVAS SUAS PARA TAMANHA FALTA DE INTELECTUALIDADE, ÉTICA, RESPEITO, POSTURA, BOM SENSO, O SENHOR É UMA FRAUDE, UMA SINTE, UM DOENTE... se o seu programa fosse o que afirmas ou descartava a crítica, ou a aceitava, mas preferiu comprovar através de seu comportamento, que não é um programa sério, que o senhor não apresenta solidez no que afirma, sendo mais um SENSACIONALISTA PÚTRIDO E DESONESTO.
Quanto ao seu público, lamento profundamente, a CULPA NÃO É DELES, FORAM EDUCADOS E CONDICIONADOS, PARA ALIENAMENTE O ACEITAREM COMO EXEMPLO. UM EXEMPLO DO PODRE QUE AFETA A MÍDIA DESTE PAÍS EM TODOS OS SEGMENTOS, O SENHOR NÃO É UM LÍDER DE AUDIÊNCIA, SE FOSSE SABERIA QUE USAR A PALAVRA IBOPE, NÃO É O CORRETO PARA DIZER QUE TEM ALTA AUDIÊNCIA. QUEM NÃO APRENDEU MUITA COISA FOI O SENHOR... E PIOR, DESCONHECE O QUE REALMENTE O CERCA NA REALIDADE MIDIÁTICA. TENHO PENA DO SENHOR...
Ahhh!!! UM GRANDE DETALHE NÃO AMEAÇASTES UM ACADÊMICO, AMEAÇASTES UMA INSTITUIÇÃO, A TODOS OS ACADÊMICOS DO PAÍS E À UMA CLASSE PROFISSIONAL QUE TEM MAIS DE CEM ANOS DE LUTAS E UMA MAGNÍFICA HISTÓRIA.

A SEGUIR OS VÍDEOS: ASSISTAM POR FAVOR E REFLITAM... É ASQUEROSAMENTE RIDÍCULO E INFELIZ.

Zeca do RP2 ameaça alunos de Jornalismo da UEPG em Ponta Grossa, Paraná - Parte 1/2



Zeca do RP2 ameaça alunos de Jornalismo da UEPG em Ponta Grossa, Paraná - Parte 2/2


Disponíveis em: http://www.youtube.com/

POR: Ivete Depelegrim Ribeiro - Acadêmica de Comunicação Social - Jornalismo - Formanda - UNOESC-JBA.